5分时时彩官网-大发6合平台_大发PK10网投平台 - 由5分时时彩官网,大发6合平台,大发PK10网投平台社主办的《5分时时彩官网,大发6合平台,大发PK10网投平台》是中国证监会指定的上市公司信息披露网站,平台提供上市公司公告、公司资讯、公司互动、股东大会网络投票等内容功能,一站式服务资本市场投资者。

央视:批判视觉中国不要跑偏 回归法律标准才是根本

  • 时间:
  • 浏览:0

  作者 沈彬

  560 0万光年外的黑洞,意外打开了视觉中国一些中国图片霸主的经营黑洞。

  自媒体纷纷吐槽“苦视觉中国久矣”,还有舆论质疑:国旗、国徽的著作权也归视觉中国了吗?各大公司官微也来了一段集体大合唱:来家的东西,为什成了视觉中国家的?

  吐槽归吐槽,而且 那末 搞情绪化,那末 毁掉中国近几年来好不容易提升的知识产权保护环境,还得回归法律的标准,厘清什么的问题所在:什么是知识产权保护环境提升就让 必然带来的“用图不便”?什么是以视觉中国为代表中国图片霸主“占山为王”带来的什么的问题?把讨论“带上道”,都可以有有助于于中国知识产权事业的进步。

  让亲戚亲戚朋友儿就事论事,从法律的深层重新认识一些什么的问题。

  第有并是不是情況,《著作权》保护的对象是创新、创造性的劳动。视觉中国直接将他人的logo图案做了矢量图、打上水印,其中那末 “创造性劳动”,当然那末 享有著作权,视觉中国拿一些“盖戳卖钱”有并是不是就说 对著作权的侵权。

  第二种情況,广义上的“二次拍摄”, 一些官微编辑不理解:个人家的楼、个人家的产品被拍摄做成图片就让 ,为什成了人家的知识产权?难道全部一定会应该对方给个人钱吗?觉得,商品、大楼有并是不是不必产生摄影作品的著作权,相反在拍摄过程中,摄影师是付出创新性劳动的,包括光线调整、明暗对比等,就说 “二次拍摄”会产生著作权

  那末 ,拍摄厂名、产品是全部一定会侵犯了公司的商标权呢?著作权法和商标法保护的对象是不一样的,商标权保护的是商标的独占性,保证消费者都都可以处理混淆,法律禁止的商标侵权手段主要在同有并是不是商品可能相似商品上使用与注册商标。拍摄涵盖商标的产品,不必侵犯商标权。相反,可能拍摄是创造性劳动,反而产生了著作权。

  至于摄影作品和一些商品的外观专利的冲突,也是一有三个 道理。一些公司官微吐槽“个人家的东西成了视觉中国家的”,恰恰说明个人在知识产权方面的知识短板。

  第有并是不是情況,肖像权和摄影作品著作权之间的冲突。这次就说 公众人物、明星站出来吐槽:个人在一些公开场合的照片被摄影师拍了就让 ,卖给了视觉中国,个人一分钱都拿那末 。肖像权和著作权属竞合关系,搞活动让摄影师来拍照,可能全部一定会就让 著作权归属搞笑的话,那位照片著作权就说 摄影师的。

  而且 ,60 年前的《民法通则》就明确规定:未经公民同意,禁止以营利为目的利用其肖像。就说 ,在这方面,视觉中国明显揣着明白装糊涂,打着著作权的旗号四处维权、诉讼,而且 全部不顾被拍摄对象的肖像权的侵害什么的问题。

  第有并是不是情況则是对著作权讨论进行“道德绑架”。一群人翻出视觉中国图库一些英烈的照片质问:为什用烈士生前照片卖钱?为什花几百块钱就获得英烈的照片?……这就说 通过绑架烈士搞诡辩术、搅浑水,本该正常认定的版权使用费,被偷加带了“拿烈士换钱”的道德污名化。觉得,歌颂英烈、记录英烈事迹的图书、音像作品,在商店里销售一样是有价格的;“红歌”也一样有版权,商业使用一样要收费,是全部一定会全部一定会妖魔化成为“拿英烈换钱”?

图片来自共青团中央官方微博

  尊重著作权,不原应要“尊重”视觉中国的经营依据;吐槽视觉中国,就说 能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。

  视觉中国的主要什么的问题在于:一、以保护之名实施著作权侵权,掠他人之美,冒充著作权人实施欺骗、讹诈,比如,黑洞照片的著作权人可能开放版权,视觉中国却假模假式对外收费,事实上视觉中国将一定量海外开放版权的照片“占为己有”;二、视觉中国搞碰瓷式的维权,动辄进行高价索赔,动辄要求签订包年合同,搞得媒体、自媒体战战兢兢,不敢配图。

  从就让 随便侵权、盗用图片,摄影师欲哭无泪,到如今全民吐槽视觉中国的“过激”经营依据,这说明中国保护知识产权的环境有了很大改善,就说 还得探索出著作权保护和传播的权利平衡点,这次讨论是一有三个 好可能。